ARC XXKV2 VS ARC XXD5080

[9eak]

รบกวนน้าๆหน่อยนะครับ
ตอนนี้ผมจองคิวติดตั้งไว้ที่คิวซีแล้วครับ
ระบบคือ
P80RSII+MOREL DOTECH OVATION 2+XXD5080+ID10+DAMP+เสาA(เอาเสาไปทิ้งไว้ที่ร้านแล้วครับ)
พี่นพแนะนำให้ทำ TRIAMP ทีเดียวจบเลย

แต่ผมอยากถามน้าๆเรื่องข้อแตกต่างระหว่างถ้าผมใช้ XXD ทำ TRIAMP กับ XXK ทำ BIAMP ต่อ DOTECH ผ่าน passive
เรื่องรายละเอียดของเสียงตัวไหนดีกว่ากัน

แล้วน้าๆแต่ละท่านคิดว่าระบบไหนเหมาะกว่ากันครับ

ผิดพลาดประการใดต้องขออภัยด้วยนะครับ
มือใหม่
ขอบคุณครับ

[IamNU]

ตามความคิดผม ไตร ได้ รายละเอียดและไดนามิคมากกว่าไบร์
xxk ได้ความหวาน xxd ได้พลัง แตเชื่อเหอะถ้าเฮียแกแนะนำแล้ว ทำตามเฮียว่าเถอะครับ จะได้ไม่ต้องแก้ไขอีก

[NeS]

ก่อนจะสรุปควรจะต้องรู้ข้อดีและข้อเสียของทั้งไตรแอมป์กับไบแอมป์  ไม่คุยเรื่องงบที่จะเพิ่มเข้ามานะครับ

ไตรแอมป์
ข้อดี -- ทำให้ลำโพงแต่ละดอกได้กำลังที่เต็มที่ในการขับ
      -- ยืดหยุ่นในการปรับ เพราะแยกปรับแต่ละดอกได้เลย
ข้อเสีย -- ปรับยาก ถ้าคนไม่มีทักษะการปรับที่ดี
       -- บรรยากาศมันไม่ดีเท่าผ่านพาสซีพ

ไบแอมป์
ข้อดี -- บรรยากาศดี ความต่อเนื่องดี ปรับง่ายเพราะไม่มีอะไรให้ปรับมาก
ข้อเสีย  -- ต้องใช้แอมป์ที่กำลังวัตต์ดีๆหน่อย
         -- ถ้าพาสซีพออกแบบมาไม่ดี อาจจะออกทะเลได้ครับ

ลองพิจารณาดูครับ แต่โดยส่วนตัวผมชอบผ่านพาสซีพมากกว่าครับ บรรยากาศมันได้  

[ลุงขี้เมา]

เห็นด้วย และยืนยันตามน้าเนสเลยครับ ....
อีกทางเลือก คือ Bi-Amp Bi Wire ครับ แต่ Passive ต้องทำ Bi Wire ได้นะครับ ซึ่งจะได้บุคลิก ของทั้ง Bi-Tri Amp ครับ 

[9eak]

ขอบคุณน้านุ น้าเนส น้าดนัยมากครับ
ยังไงถ้ามีโอกาสได้เจอเดี๋ยว :Dกันนะครับ

[Lightboy]

เห็นด้วย และยืนยันตามน้าเนสเลยครับ ....
อีกทางเลือก คือ Bi-Amp Bi Wire ครับ แต่ Passive ต้องทำ Bi Wire ได้นะครับ ซึ่งจะได้บุคลิก ของทั้ง Bi-Tri Amp ครับ 

อยากลอง Bi-Tri Amp เหมือนกันครับลุง ฯ เพราะ SAC ทำ bi-wire ใช่ป่ะครับ..

เดี๋ยวซื้อลำโพงแล้วใช้ไม่คุ้มตังค์...

[ลุงขี้เมา]

เห็นด้วย และยืนยันตามน้าเนสเลยครับ ....
อีกทางเลือก คือ Bi-Amp Bi Wire ครับ แต่ Passive ต้องทำ Bi Wire ได้นะครับ ซึ่งจะได้บุคลิก ของทั้ง Bi-Tri Amp ครับ 

อยากลอง Bi-Tri Amp เหมือนกันครับลุง ฯ เพราะ SAC ทำ bi-wire ใช่ป่ะครับ..

เดี๋ยวซื้อลำโพงแล้วใช้ไม่คุ้มตังค์...

ฮ่าๆ บอกแล้ว ให้ลองดูก่อน Tonal นะดีขึ้นแน่นอน แต่ ต้องยอมเสียเวที ไปบ้างนะ 

[Lightboy]

เห็นด้วย และยืนยันตามน้าเนสเลยครับ ....
อีกทางเลือก คือ Bi-Amp Bi Wire ครับ แต่ Passive ต้องทำ Bi Wire ได้นะครับ ซึ่งจะได้บุคลิก ของทั้ง Bi-Tri Amp ครับ 

อยากลอง Bi-Tri Amp เหมือนกันครับลุง ฯ เพราะ SAC ทำ bi-wire ใช่ป่ะครับ..

เดี๋ยวซื้อลำโพงแล้วใช้ไม่คุ้มตังค์...

ฮ่าๆ บอกแล้ว ให้ลองดูก่อน Tonal นะดีขึ้นแน่นอน แต่ ต้องยอมเสียเวที ไปบ้างนะ 

เดี๋ยวลองฟังแบบนี้ให้ถ่องแท้ก่อนครับลุง  ค่อย ๆ เรียนรู้ไปเรื่อย ๆ สั่งสมประสบการณ์ไว้เยอะ ๆ

[น้องไช้...\(^^)/...]

ชอบหมด ขอให้ผ่านแพสซีฟละกัน เพราะ มันได้บรรยากาศ บรรยากาศมันกลับมา  

[minny]

เห็นด้วย และยืนยันตามน้าเนสเลยครับ ....
อีกทางเลือก คือ Bi-Amp Bi Wire ครับ แต่ Passive ต้องทำ Bi Wire ได้นะครับ ซึ่งจะได้บุคลิก ของทั้ง Bi-Tri Amp ครับ 

อยากลอง Bi-Tri Amp เหมือนกันครับลุง ฯ เพราะ SAC ทำ bi-wire ใช่ป่ะครับ..

เดี๋ยวซื้อลำโพงแล้วใช้ไม่คุ้มตังค์...

ตอนนี้ผมก็ต่อ bi-amp bi-wire อยู่ครับ น้าไลท์ แต่อย่างที่ลุงบอกต้องยอมเสียเวที ความชัดเป๊ะไปหน่อยอะครับ

[Lightboy]

ก่อนจะสรุปควรจะต้องรู้ข้อดีและข้อเสียของทั้งไตรแอมป์กับไบแอมป์  ไม่คุยเรื่องงบที่จะเพิ่มเข้ามานะครับ

ไตรแอมป์
ข้อดี -- ทำให้ลำโพงแต่ละดอกได้กำลังที่เต็มที่ในการขับ
      -- ยืดหยุ่นในการปรับ เพราะแยกปรับแต่ละดอกได้เลย
ข้อเสีย -- ปรับยาก ถ้าคนไม่มีทักษะการปรับที่ดี
       -- บรรยากาศมันไม่ดีเท่าผ่านพาสซีพ

ไบแอมป์
ข้อดี -- บรรยากาศดี ความต่อเนื่องดี ปรับง่ายเพราะไม่มีอะไรให้ปรับมาก
ข้อเสีย  -- ต้องใช้แอมป์ที่กำลังวัตต์ดีๆหน่อย
         -- ถ้าพาสซีพออกแบบมาไม่ดี อาจจะออกทะเลได้ครับ

ลองพิจารณาดูครับ แต่โดยส่วนตัวผมชอบผ่านพาสซีพมากกว่าครับ บรรยากาศมันได้  

เพราะอะไรเวลาต่อผ่าน passive แล้วบรรยากาศดีกว่าต่อแบบ active ครับ..

[cerebro]

ก่อนจะสรุปควรจะต้องรู้ข้อดีและข้อเสียของทั้งไตรแอมป์กับไบแอมป์  ไม่คุยเรื่องงบที่จะเพิ่มเข้ามานะครับ

ไตรแอมป์
ข้อดี -- ทำให้ลำโพงแต่ละดอกได้กำลังที่เต็มที่ในการขับ
      -- ยืดหยุ่นในการปรับ เพราะแยกปรับแต่ละดอกได้เลย
ข้อเสีย -- ปรับยาก ถ้าคนไม่มีทักษะการปรับที่ดี
       -- บรรยากาศมันไม่ดีเท่าผ่านพาสซีพ

ไบแอมป์
ข้อดี -- บรรยากาศดี ความต่อเนื่องดี ปรับง่ายเพราะไม่มีอะไรให้ปรับมาก
ข้อเสีย  -- ต้องใช้แอมป์ที่กำลังวัตต์ดีๆหน่อย
         -- ถ้าพาสซีพออกแบบมาไม่ดี อาจจะออกทะเลได้ครับ

ลองพิจารณาดูครับ แต่โดยส่วนตัวผมชอบผ่านพาสซีพมากกว่าครับ บรรยากาศมันได้  

เพราะอะไรเวลาต่อผ่าน passive แล้วบรรยากาศดีกว่าต่อแบบ active ครับ..

เหมือนกับคนออกแบบเค้าก็จะรู้ได้ดีที่สุดครับว่าลำโพงเค้าควรจะใช้ passive แบบไหนให้เข้ากับลำโพงเค้ามากที่สุดครับ
ซึ่งก็คือการลองฟังครับ จุดเด่นน่าจะเป็นความต่อเนื่องครับ ลำโพงเทพๆนี่ passive แ_่ง แพงโคตร
active ก็น่าจะขึ้นอยู่กับคนจูนครับ ฟังไปจูนไปจนได้จุดลงตัวก็เสียงดีได้ครับเหมือนที่ฟังในรถน้าๆหลายๆคันครับ

[NeS]

ก่อนจะสรุปควรจะต้องรู้ข้อดีและข้อเสียของทั้งไตรแอมป์กับไบแอมป์  ไม่คุยเรื่องงบที่จะเพิ่มเข้ามานะครับ

ไตรแอมป์
ข้อดี -- ทำให้ลำโพงแต่ละดอกได้กำลังที่เต็มที่ในการขับ
      -- ยืดหยุ่นในการปรับ เพราะแยกปรับแต่ละดอกได้เลย
ข้อเสีย -- ปรับยาก ถ้าคนไม่มีทักษะการปรับที่ดี
       -- บรรยากาศมันไม่ดีเท่าผ่านพาสซีพ

ไบแอมป์
ข้อดี -- บรรยากาศดี ความต่อเนื่องดี ปรับง่ายเพราะไม่มีอะไรให้ปรับมาก
ข้อเสีย  -- ต้องใช้แอมป์ที่กำลังวัตต์ดีๆหน่อย
         -- ถ้าพาสซีพออกแบบมาไม่ดี อาจจะออกทะเลได้ครับ

ลองพิจารณาดูครับ แต่โดยส่วนตัวผมชอบผ่านพาสซีพมากกว่าครับ บรรยากาศมันได้  

เพราะอะไรเวลาต่อผ่าน passive แล้วบรรยากาศดีกว่าต่อแบบ active ครับ..

Passive ส่วนมากจะตัดสโลปที่ไม่ชันมากครับ  บรรยากาศมันเลยกลับมา อิอิ

อย่างถ้าเป็นพาสซีพของไมโครจะตัดสโลปที่ -6db ซึ่งแอคทีพมันทำไม่ได้(จิงๆตัดได้เหมือนกันแต่ตัดแล้วเสียงไม่ดีครับ)

ไม่เชื่อน้าไลท์ลองเอาไมโครลงรถสิครับ อย่าลืมผ่านพาสซีพนะ 

[9eak]

สรุปว่าถ้าผมอยากได้แบบเน้นพละกำลังเปิดดังในบางครั้ง xxd 5080
แต่ถ้าชอบบรรยากาศ และรายละเอียดที่มากกว่าต้อง xxkv2
ผมเข้าใจถูกต้องหรือเปล่าครับ

[IamNU]

ก่อนจะสรุปควรจะต้องรู้ข้อดีและข้อเสียของทั้งไตรแอมป์กับไบแอมป์  ไม่คุยเรื่องงบที่จะเพิ่มเข้ามานะครับ

ไตรแอมป์
ข้อดี -- ทำให้ลำโพงแต่ละดอกได้กำลังที่เต็มที่ในการขับ
      -- ยืดหยุ่นในการปรับ เพราะแยกปรับแต่ละดอกได้เลย
ข้อเสีย -- ปรับยาก ถ้าคนไม่มีทักษะการปรับที่ดี
       -- บรรยากาศมันไม่ดีเท่าผ่านพาสซีพ

ไบแอมป์
ข้อดี -- บรรยากาศดี ความต่อเนื่องดี ปรับง่ายเพราะไม่มีอะไรให้ปรับมาก
ข้อเสีย  -- ต้องใช้แอมป์ที่กำลังวัตต์ดีๆหน่อย
         -- ถ้าพาสซีพออกแบบมาไม่ดี อาจจะออกทะเลได้ครับ

ลองพิจารณาดูครับ แต่โดยส่วนตัวผมชอบผ่านพาสซีพมากกว่าครับ บรรยากาศมันได้  

เพราะอะไรเวลาต่อผ่าน passive แล้วบรรยากาศดีกว่าต่อแบบ active ครับ..

Passive ส่วนมากจะตัดสโลปที่ไม่ชันมากครับ  บรรยากาศมันเลยกลับมา อิอิ

อย่างถ้าเป็นพาสซีพของไมโครจะตัดสโลปที่ -6db ซึ่งแอคทีพมันทำไม่ได้(จิงๆตัดได้เหมือนกันแต่ตัดแล้วเสียงไม่ดีครับ)

ไม่เชื่อน้าไลท์ลองเอาไมโครลงรถสิครับ อย่าลืมผ่านพาสซีพนะ  

น้าไลท์ จะไปเป็นลูกพรรคหอยท่านประธานเนสเหรอครับ พาสซัฟน้าเสเสียงดี เพราะตัวนึงหลายตังนะครับ