ขอถามหน่อยนะครับลำโพง NHT ที่ใช้อยู่เป็นรุ้นอะไรครับเห็นบอกว่าหวานเพราะที่เคิยฟังมันออกแนวสีสันและคมๆ
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
NHT AZ ครับ (จริงๆชอบ SB3 แต่การดึงประสิทธิภาพของมันออกมาก คงต้องแอมป์หลอดหลักแสนเป็นอย่างต่ำ)
ผมคิดว่าเป็นที่สายลำโพงและสายสัญญานช่วยด้วย
และก็บุคคลิกของแอมป์หลอดที่ใช้ prima luna กับ ts 400B ซึ่งผมชอบ 400B มากกว่า มันไม่ได้ dynamic ดีนะครับ แต่ผมชอบบุคลิกของหลอด บอกไม่ถูกเหมือนกัน มันเฉื่อย ฉ่ำ หวาน เหมาะกับแนวเพลงที่ชอบ พวกเพลงเก่าๆ อ่ะครับ
ทั้งนี้อาจเกี่ยวกับเทคนิคการต่อสายด้วยครับ อย่างสายของ VDH นี่ถ้าลองเสียบโดยสับทิศทางกันด้านหนึ่งเสียงจะสว่าง อีกด้านหนึ่งจะออกแนว Dark sound และนุ่มกว่า เสียงหนากว่า เป็นเรื่องการจูนเสียงตามที่เราชอบ
ชุดนี้เคยใช้ฟังกับ Focal v805 (ลำโพงบ้านใช้ชื่อ JM LAB ไม่แน่ใจว่าตอนนี้เปลี่ยนมาใช้ชื่อ Focal หรือยัง) ใช้ไปสักพักยังไม่จบ เลยลองซื้อ NHT มา ผมชอบ NHT มากกว่า
Focal มันดีนะ พริ้ว ใส ล่องหน แต่ฐานเบสและสมดุลเสียงมันสู้ NHT ไม่ได้ และเรื่อง Dynamic Range แคบกว่า
NHT มันเปิดเบาเสียงมาครบ สมดุลดี เปิดดังยิ่งอิ่มดี แต่ Focal ฟังเบาๆ เบสยิ่งหาย เปิดดังๆ คุมสมดุลเสียงไม่อยู่ (NHT เปิดได้ดังกว่าด้วย) อันนี้ชอบประทับใจมากเพราะบางทีผมฟังเพลงเบาๆ เสียงมันไม่อิ่มพอ สังเกตว่าทำไมชุดเครื่องเสียงที่ราคาถูกต้องมี Mode ชดเชยระดังเสียงเมื่อเปิดเบาๆ เพราะพื้นฐานของคุณภาพเสียงปกติ ไม่สามารถให้ Dynamic Rang ที่ดีได้ ดังนั้นเมื่อเปิดเบาเราก็จะได้ยินเสียงไม่ครบทุกย่านความถี่ เสียงไม่อิ่ม
(แต่ Focal ที่ว่าเสียงดีนี่ต้องจัดวางแบบแปะๆ เลยนะครับถึงจะล่องหนได้ ถ้าเทียบแล้ว NHT จัดวางง่ายกว่าเยอะ ไม่เลือกสภาพอคูสติกมากเหมือน Focal Focal จัดวางไม่ดีก็ออกทะเล เราก็จะบอกว่าจัดเหมือนกัน เพราะเขาเด่นเรื่อง Tweeter กระจายเสียงแหลมอยู่แล้ว)
อีกเรื่องที่มีผลต่อเสียงคือขนาดของกรวยลำโพงครับ เดาว่าห้องฟังผมไม่ใหญ่ ตัว Focal มัน 6" ขึ้นมั่ง ส่วน NHT มันประมาณ 5" ซึ่ง Match กับขนาดห้องมากกว่า (ประเด็นนี้สำคัญ เพราะช่างแรกที่เล่นเครื่องเสียงก็ลงทุนกับลำโพงใหญ่ๆ ไปเยอะ ปรากฎว่าไม่ได้เรื่องเลย ตอนหลังเพิ่งรู้ว่าขนาดลำโพงกับห้องฟังต้องสัมพันธ์กัน ลำโพง 50,000 บาท เหลือ 10,000 เดียว ถ้าเอาลำโพงใหญ่มาฟังในห้องเล็ก โง่บรมเลย ปราบไม่อยู่เลย สุดท้ายขายทิ้งไป 2 คู่)
ผมบอกได้เลยครับลำโพงทั้ง 2 ตัวไม่มีคำว่าจัด แม้ว่าทั้งสองตัวเป็นโดมโลหะ ถ้าจัดวางและ matching ได้อย่างถูกต้องลงตัว ลำโพงทั้งสองตัวมีความเป็นกลางสูง ขึ้นกับชุดอุปกรณ์ที่ใช้มากกว่า แต่ Focal ใส่พริ้วกว่า ขับง่าย จัดตั้งยาก ในขณะที่ NHT สมดุลดีกว่า ขับยากกว่า จัดตั้งง่าย
NHT นี่ซื้อแบบเสี่ยงดวงเลยครับ เพราะว่าแอมป์หลอดมันหนักมาก ยกไม่ไหว กะๆ เอาจาก Focal ว่ารู้สึกขาดอะไร โชคดีโดนใจ ไม่งั้นยังไม่จบแน่
ผมว่า matching อุปกรณ์และการจัดวางอย่างถูกวิธีให้สัมพันธ์กับขนาดห้องฟังนี่ละสำคัญสุด แพง ถูกไม่สำคัญเท่า ทุกชุดมีดีในตัว (ของที่มีเกรดหน่อยนะ) แต่จะถูกใจเราหรือเปล่าเท่านั้น เพราะเจ้า NHT เคยฟังกับ NAD M2 ราคาประมาณ 200,000 บาท มั้งถ้าจำไม่ผิด ผมยังไม่ชอบเลย เสียงมันจัด ประกอบกับสายด้วยมั้งที่ใช้ Supra Ply แนวใสอยู่แล้ว และอาจเป็นเพราะมันเป็นแอมป์ Solid นอกจากนี้ NAD รุ่นหลังๆ บุคคลิกเริ่มออกแนวตลาดมากขึ้น ผมชอบ nad รุ่นเก่าๆ ที่เนื้อเสียงหนาอบอุ่นมากกว่า อุปกรณ์เครื่องเสียงรุ่นหลังๆ นี่ไม่รู้จะแข่งกันใสไปถึงไหน
ทั้งนี้ผมไม่มีความรู้เรื่องเครื่องเสียงรถยนต์เลย ไม่เคยศึกษา แต่ไม่ได้อยากรู้แล้วละ
กลัวจนครับ เลยต้องมาอาศัยถามๆ ท่านอาจารย์ที่เคยเจ็บๆ กันมาแถวนี้ครับ
ยังไงช่วยแนะนำด้วยนะครับ อยากทีเดียวจบแต่กลัวไม่จบ อีกเหตุผลคือผมใช้รถน้อยมากครับ ไม่คุ้มลงทุน (ใช้เฉพาะวันเสาร์อาทิตย์นิดหน่อย) ไว้ได้รถแล้วจะลองเข้าไปฟังนะครับ
ขอบคุณทุกท่านที่ช่วยตอบครับ คุยเรื่องเครื่องเสียงนี่ยาวครับ แล้วตกลงรถใหม่นี่ควรแกะมา damp รอบคันไหม แกะแล้วจะใส่กลับได้เหมือนเดิมไหม
ถ้าผมจะลงทุนคงลงทุนกับการ damp มากกว่าเครื่องเสียง อคูสติกดีก่อน เครื่องเล็กๆ ก็ฟังแล้วเพราะครับ (ผมฟังไม่ดัง เน้นกันเสียงข้างนอกเข้าพอ)